Bitcoin : Un film à 70 millions de dollars relance la polémique Satoshi

Le Bitcoin a traversé les krachs, les régulateurs et des années de scepticisme sans vraiment vaciller. Hollywood, en revanche, s’apprête à le mettre à rude épreuve. Un film à 70 millions de dollars, porté par Gal Gadot, Casey Affleck et Pete Davidson, raconte son histoire — et présente Craig Wright comme son créateur. Une thèse pourtant balayée par la justice britannique. Dans la communauté crypto, ça grince sérieusement. Le plus grand danger pour le bitcoin viendrait-il, cette fois, des studios ?

Quand Hollywood décide de réécrire l’histoire du bitcoin

Sur le papier, le projet a tout du blockbuster : un réalisateur reconnu, Doug Liman (on lui doit « The Bourne Identity » et « Mr. & Mrs. Smith »), un casting quatre étoiles avec Gal Gadot, Casey Affleck, Pete Davidson et Isla Fisher, le tout pour 70 millions de dollars. Ce qui interpelle, en revanche, c’est le sujet retenu pour un tel déploiement de moyens : le bitcoin, et plus précisément son mythe fondateur, Satoshi Nakamoto.

L’histoire suit Gal Gadot dans la peau d’une journaliste enquêtant sur Craig Wright, campé par Casey Affleck ; Pete Davidson y incarne Calvin Ayre, le financier sulfureux qui soutient Wright depuis des années. La thèse du film penche, sans grande surprise, en faveur de ce dernier. Terence Michael, à l’origine de la fuite d’informations, résume le risque en une phrase qui a fait le tour de la crypto-sphère : 

Le grand public regardera ce film et l’acceptera comme parole d’évangile, laissant la communauté Bitcoin contrainte de se défendre en permanence contre une révision hollywoodienne de l’histoire.

Source : Terence Michael

Craig Wright, Calvin Ayre : la controverse qui divise la communauté crypto

Craig Wright n’a rien d’un inconnu pour qui suit le bitcoin depuis quelques années. Il a longtemps clamé être Satoshi Nakamoto, le créateur mystérieux de la cryptomonnaie. En 2024, un tribunal britannique a tranché : falsification de documents, prétentions rejetées, dossier classé. Une décision qui aurait dû clore le débat une bonne fois pour toutes. Hollywood, apparemment, ne l’entend pas de cette oreille.

Le scénario reprend en effet la thèse Wright, celle d’un génie incompris pourchassé par une coalition de milliardaires de la tech et de gouvernements hostiles. 

Comment pourrait-il ne pas être Satoshi si une coalition de milliardaires de la tech, de gouvernements et d’organisations crypto a dépensé des centaines de millions rien que pour le discréditer ?

Source : Terence Michael. 

Ce qui met le feu aux poudres, c’est que Calvin Ayre, principal soutien financier de Wright, a lui-même participé au financement du film. Dans la communauté, la colère gronde ; certains évoquent déjà l’idée de financer une œuvre concurrente pour rétablir les faits.

Gal Gadot, l’IA et la fin du cinéma traditionnel

Autre point de friction : le recours massif à l’intelligence artificielle sur le tournage. Le film a été réalisé dans un entrepôt vide, sans décors ni éclairage classiques — l’IA a généré l’environnement entièrement en post-production, permettant d’économiser plus de 130 millions de dollars. Gal Gadot défend cette méthode sans détour, quitte à trancher net avec certains puristes du métier : « Le train est parti. Vous travaillerez avec l’IA ou vous serez complètement hors jeu ».

L’actrice n’a pourtant rien laissé au hasard : six mois de négociations avec ses avocats pour garantir que l’intelligence artificielle ne toucherait jamais à sa performance à l’écran. Elle explique : « Je ne voulais pas que l’IA ait quoi que ce soit à voir avec ma performance ». Sur le tournage lui-même, elle décrit une liberté inhabituelle : « Ici, on tournait sans interruption puisqu’on n’avait pas à attendre l’éclairage. On filmait encore et encore, pendant dix heures. C’était incroyable ».

Pourquoi ce film pourrait tout changer pour le bitcoin

Le film n’a toujours pas trouvé de distributeur aux États-Unis ; les studios hésitent visiblement à s’associer à un projet aussi clivant. S’il trouve preneur, en revanche, l’histoire prend une autre ampleur : un film à gros budget, porté par des stars et un réalisateur reconnu, touche des millions de spectateurs bien au-delà du documentaire confidentiel. C’est précisément ce qui inquiète les défenseurs historiques du bitcoin — un récit capable de s’imprimer durablement dans l’imaginaire collectif, vrai ou pas.

Terence Michael, lui, garde un jugement nuancé sur l’ensemble : « Je m’attends à un bon film sur le plan cinématographique. Mais ça m’attriste que le premier grand film sur le Bitcoin, avec ce titre justement, risque de brouiller l’histoire pour les nouveaux venus ».

Ce qu’il faut retenir sur le film « Bitcoin »

• Budget officiel du film : 70 millions de dollars, contre environ 200 millions sans le recours à l’IA.
• Réalisateur : Doug Liman, connu pour « The Bourne Identity » et « Mr. & Mrs. Smith ».
• Principal financier controversé : Calvin Ayre, soutien historique de Craig Wright depuis des années.
• Motif de la polémique : le film présente Craig Wright comme étant Satoshi Nakamoto.
• Statut de distribution : aucun distributeur américain confirmé à ce jour pour le film.

Hollywood s’approprie l’histoire du bitcoin, quitte à en livrer une version âprement contestée. Craig Wright, l’intelligence artificielle, Gal Gadot : chaque ingrédient du film alimente la controverse. La bataille pour raconter le bitcoin se joue désormais sur grand écran. Le vrai danger, cette fois, viendrait peut-être bien d’Hollywood.

Mikaia A.

La révolution blockchain et crypto est en marche ! Et le jour où les impacts se feront ressentir sur l’économie la plus vulnérable de ce Monde, contre toute espérance, je dirai que j’y étais pour quelque chose

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.