8h20 ▪
5
min de lecture ▪ par
Les revenus générés par les cryptomonnaies continuent d’alimenter les débats politiques aux États-Unis. Après la publication d’informations faisant état de gains dépassant 1,4 milliard de dollars issus d’activités liées aux actifs numériques, Trump se retrouve une nouvelle fois au centre des discussions. Cette fois, la sénatrice démocrate Kirsten Gillibrand propose d’interdire aux responsables politiques et à leurs conjoints d’émettre ou de promouvoir des memecoins. Cette initiative relance le débat sur les conflits d’intérêts, la régulation des actifs numériques et les règles éthiques applicables aux élus américains.
En bref
- Kirsten Gillibrand propose d’interdire aux élus et à leurs conjoints d’émettre ou de promouvoir des memecoins.
- Donald Trump aurait gagné plus de 1,2 milliard de dollars grâce à ses activités liées aux cryptomonnaies l’an dernier.
- La sénatrice estime que cette réforme est nécessaire pour limiter les conflits d’intérêts et renforcer les règles éthiques.
- Le débat pourrait influencer les discussions autour du Clarity Act et de la future régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.
Trump au cœur d’une nouvelle proposition de loi
Les nouvelles déclarations financières ont poussé la sénatrice de New York, Kirsten Gillibrand, à renouveler son appel en faveur d’un encadrement plus strict. Selon les informations publiées cette semaine, Trump aurait généré plus de 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités liées aux cryptomonnaies au cours de l’année écoulée. Cette situation renforce, selon l’élue, la nécessité de revoir les règles encadrant les responsables politiques.
Il s’agit d’une exigence de bon sens qui devrait recueillir un large soutien bipartisan : les élus et leurs conjoints ne devraient pas émettre de memecoins. Nous ne pouvons pas laisser les conflits d’intérêts compromettre les efforts visant à renforcer la protection des consommateurs, à lutter contre la finance illicite et à élargir les perspectives économiques pour les millions d’Américains laissés pour compte par notre système financier.
Kirsten Gillibrand, sénatrice démocrate. Source : communiqué de presse de la sénatrice.
La proposition vise à interdire aux élus et à leurs conjoints d’émettre ou de promouvoir des actifs numériques, y compris les memecoins. Dans ce contexte, Trump et la Première dame Melania Trump sont directement concernés. Le président aurait notamment perçu plus de 635 millions de dollars grâce à son memecoin développé sur la blockchain Solana. Pour Kirsten Gillibrand, cette mesure relève d’un principe de bon sens susceptible de bénéficier d’un soutien bipartisan.
Kirsten Gillibrand met en avant les enjeux éthiques
Au-delà du cas de Trump, la sénatrice affirme vouloir renforcer les règles de déontologie applicables aux responsables publics. Elle estime que les conflits d’intérêts risquent de compromettre les efforts destinés à protéger les consommateurs, lutter contre la finance illicite et favoriser un meilleur accès aux services financiers. Son objectif consiste donc à empêcher les élus de tirer un avantage financier de leur position.
Kirsten Gillibrand occupe une place particulière dans le débat sur les cryptomonnaies. Bien qu’elle figure parmi les sénatrices démocrates les plus favorables au secteur, elle défend également un cadre éthique plus strict.
Plus tôt cette année, elle a participé à une initiative bipartite visant à empêcher les membres du Congrès de parier sur les marchés de prédiction. Elle s’est aussi prononcée en faveur d’une interdiction des transactions boursières pour les fonctionnaires pendant leur mandat. Selon elle, Trump, les membres du Congrès et leurs conjoints ne devraient pas pouvoir profiter financièrement de leurs fonctions.
Les memecoins alimentent aussi le débat sur la régulation crypto
Les questions éthiques ont également influencé les discussions autour du Clarity Act, le projet de loi consacré à la structure du marché des cryptomonnaies. En mai, un sénateur avait indiqué que « le texte ne pourrait pas avancer sans l’ajout de dispositions concernant les activités du président Trump ». Cette demande visait à intégrer des règles spécifiques encadrant les intérêts financiers des responsables publics.
Finalement, lorsque le projet de loi a franchi une étape importante au Sénat, aucun compromis n’avait été trouvé sur ces dispositions déontologiques. Malgré cette absence d’accord, les discussions autour de Trump et des memecoins continuent d’occuper une place importante dans les négociations.
Parallèlement, des chercheurs de Galaxy estiment désormais que les chances d’adoption du Clarity Act cette année sont proches de 50 %. D’après leur analyse, le principal obstacle reste le calendrier législatif plutôt qu’un manque de volonté politique. Les débats autour de Trump pourraient ainsi continuer à accompagner l’évolution du cadre réglementaire des cryptomonnaies dans les prochains mois.
Les prochaines discussions au Congrès permettront de mesurer si les propositions portées par Kirsten Gillibrand trouveront un soutien suffisant. En parallèle, le débat autour de Trump, des memecoins et des règles éthiques pourrait continuer d’influencer l’évolution de la régulation crypto aux États-Unis, alors que plusieurs textes législatifs restent encore en discussion.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme ‘Read to Earn’ ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Journaliste et rédacteur web passionné par l’univers des cryptomonnaies et des technologies Web3. J’y traite les dernières tendances et actualités afin de proposer un contenu de haute qualité à un large public du secteur.
DISCLAIMER
Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.