Les élus américains relancent le projet de réserve Bitcoin stratégique.

Le Congrès américain remet Bitcoin au centre du jeu politique. Avec le projet ARMA, des élus veulent transformer les bitcoins déjà détenus par l’État en véritable réserve stratégique, encadrée par la loi.

Washington veut donner un statut officiel à Bitcoin

Le Congrès américain relance la bataille autour de la réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis avec l’American Reserve Modernization Act de 2026. Le texte, porté notamment par Nick Begich et Jared Golden, veut créer une réserve fédérale de bitcoins gérée par le Trésor américain.

L’idée n’est pas seulement de stocker des actifs numériques. Elle consiste surtout à faire entrer bitcoin dans le langage des réserves nationales. Autrement dit, le considérer comme un actif stratégique, au même titre qu’un stock que l’État ne revend pas au gré des cycles politiques.

Le projet ARMA reprend l’esprit du BITCOIN Act, mais avec une ambition plus institutionnelle. Il veut verrouiller le sujet dans la loi. C’est là que le dossier devient sensible. Une réserve Bitcoin votée par le Congrès aurait plus de poids qu’un simple décret présidentiel.

Une réserve pensée pour durer vingt ans

Le point le plus fort du texte reste sa logique de conservation longue. Les bitcoins placés dans la réserve devraient être gardés pendant au moins vingt ans. Une exception existe toutefois : ils pourraient être vendus pour réduire la dette nationale américaine.

Ce choix envoie un message clair au marché. Les États-Unis ne veulent pas seulement accumuler. Ils veulent éviter les ventes précipitées qui ont parfois marqué la gestion des bitcoins saisis dans des procédures judiciaires. C’est une manière de dire : le stock devient politique, presque patrimonial.

ARMA vise aussi l’acquisition d’un million de bitcoins sur cinq ans grâce à des stratégies dites neutres pour le budget. En clair, le projet cherche à éviter l’argent direct des contribuables. Cette précision est cruciale, car elle tente de désamorcer l’argument le plus évident des opposants : pourquoi acheter un actif aussi volatil avec des fonds publics ?

Le débat dépasse largement le prix du bitcoin. ARMA veut aussi imposer des rapports réguliers de preuve de réserve et des audits indépendants. Dans un secteur souvent critiqué pour son opacité, cette promesse de transparence n’est pas décorative. Elle sert à rendre l’idée plus acceptable pour le grand public.

Le texte insiste également sur les droits de propriété numérique. Il affirme que le gouvernement fédéral ne doit pas porter atteinte au droit des individus de posséder ou de conserver eux-mêmes leurs actifs numériques. Ce détail parle directement à la culture crypto, très attachée à l’autogarde.

C’est aussi une manœuvre politique fine. Les promoteurs du texte ne vendent pas seulement une réserve nationale. Ils associent bitcoin à la souveraineté financière, à la liberté individuelle et à la modernisation de l’État. Le vocabulaire est choisi. Il vise les investisseurs, mais aussi les électeurs méfiants envers Washington.

Une bataille loin d’être gagnée

Le chemin reste compliqué. En mars 2025, Donald Trump avait déjà signé un décret établissant une réserve stratégique de bitcoins alimentée par les actifs saisis par l’État. Mais un décret n’a pas la même solidité qu’une loi. C’est précisément le vide qu’ARMA veut combler.

Jared Golden l’a résumé simplement : les États-Unis détiennent déjà du bitcoin, mais le Congrès n’a jamais fixé de politique fédérale claire pour gérer cet actif. Le projet ARMA tente donc de transformer une accumulation existante en stratégie nationale assumée.

Cette bataille s’inscrit dans une séquence plus large, ouverte par le décret qui a transformé bitcoin en actif d’État. ARMA ne garantit pas une révolution immédiate. Mais il montre une chose : Bitcoin n’est plus traité comme une curiosité marginale à Washington. Il devient un objet de stratégie publique.

Evans S.

Fasciné par le bitcoin depuis 2017, Evariste n’a cessé de se documenter sur le sujet. Si son premier intérêt s’est porté sur le trading, il essaie désormais activement d’appréhender toutes les avancées centrées sur les cryptomonnaies. En tant que rédacteur, il aspire à fournir en permanence un travail de haute qualité qui reflète l’état du secteur dans son ensemble.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.